沐阳· @yyyole · X·· 5 天前AI 评分18
AI 导读
作者在对比 Grok Bot、Muse、OpenAI 与 Cue 时表示最不看好 Cue:Grok Bot 背后有 X 和 xAI,Muse 背靠 Meta 的软硬件体系,OpenAI 手握 ChatGPT/Codex 超级入口,而 Cue 仅背靠 Manus。
正文
工具越来越过剩!!
所以到最后,会留下哪一个呢?
个人最不看好的是Cue!
Grok Bot 背后有 X 和 xAI;
Muse 背后是 Meta庞大的社交体系,要软件有软件,要硬件有硬件!
OpenAI 手里有 ChatGPT/Codex 这个已经形成用户心智的超级入口。
Cue 有什么?
背靠Manus?有产品力?有创意?
前代 Manus 让人惊艳的能力,已经成为众多 Agent 的标配,甚至更强更好用!
2.0开始偏向Studio,除了常规的文档、代码和PPT,还能视频编辑和游戏制作。
大杂烩呗,看起来什么都能做。
但这些事情,一个旗舰模型就能办到,更不必说每条战线上都还有大把垂直领域的Agent,怎么卷的过?
Cue可能有很强的产品力!
但可惜,第一个版本上线,似乎并没有让人眼前一亮、让人觉得非它莫属的功能!
唯一有差异的,是它可以接一个单独的电话号码,这个付费功能,价格从0.99美元变到9.9美元,还有很多是12.9美元。
价格变来变去,可以看到的是团队匆匆上马的局促。
初次亮相没有抢到足够的关注,后续就更难了!
话说回来,如果Muse想实现这个功能,会做的更好,更便宜!!
来源:沐阳 · x.com